De simples llamadas de seguimiento a conversaciones farmacéuticas de nivel clínico

Cómo los hospitales pueden asegurar el futuro de sus comunicaciones de farmacia mediante IA

Los equipos de farmacia hospitalaria están bajo una presión creciente. El aumento del volumen de pacientes, la complejidad de los tratamientos y la escasez de personal están convirtiendo las llamadas salientes rutinarias en una carga operativa insostenible.

El impacto operativo de las comunicaciones manuales ya no es solo una percepción; es un riesgo clínico medible. Los datos respaldan que los farmacéuticos hospitalarios dedican actualmente casi una cuarta parte (25%) de su tiempo de trabajo a gestionar interrupciones, cuya mayoría son llamadas telefónicas. Estas interrupciones ocurren con una frecuencia asombrosa de entre 5 y 13 veces por hora, creando un flujo de trabajo fragmentado donde las distracciones contribuyen a más del 50% de los incidentes relacionados con errores de medicación.¹

Durante los últimos meses, hemos mantenido conversaciones profundas con líderes de farmacia hospitalaria de diversos sistemas de salud. Aunque sus organizaciones varían, los retos que describen son notablemente consistentes.

En este post, queremos resumir lo aprendido en esas conversaciones y compartir los patrones que vemos emerger a medida que los hospitales exploran la IA para dar soporte a sus comunicaciones de farmacia.

Los temas recurrentes destacados por los responsables de farmacia incluyen:

• Los farmacéuticos y técnicos dedican demasiado tiempo a llamadas repetitivas.
• Dificultad para escalar el outreach (proceso de contacto proactivo con pacientes) sin comprometer la seguridad del paciente.
• Frustración con herramientas diseñadas para la automatización de call-centers o facturación, no para el entorno sanitario.
• Los módulos de salida genéricos de los sistemas EHR (Electronic Health Record o Historia Clínica Electrónica) o las soluciones de centros de contacto suelen funcionar para campañas básicas, pero fallan cuando las conversaciones se vuelven complejas.

Ante estas presiones operativas y clínicas, los líderes de farmacia plantean repetidamente la misma pregunta:

¿Puede la IA ayudar a automatizar las llamadas de farmacia de forma segura?

‍

La realidad de las llamadas de farmacia en los hospitales

En la práctica, las comunicaciones de farmacia se dividen en dos categorías bien diferenciadas, cada una de las cuales requiere un nivel distinto de inteligencia y supervisión.

1. Llamadas sencillas de alto volumen

Estas llamadas son predominantemente repetitivas y administrativas, lo que las convierte en las principales candidatas para la automatización. Ejemplos clave incluyen:

• Confirmación de refills (renovación de recetas o dispensaciones).
• Recordatorios de disponibilidad de medicación o de recogida.

Sin embargo, incluso una conversación "sencilla" sobre una renovación puede complicarse rápidamente. En la práctica, durante lo que comienza como una confirmación básica, los pacientes pueden:

• Mencionar un cambio reciente de domicilio o situación personal.
• Decir que han dejado de tomar la medicación.
• Expresar confusión sobre la dosis o el horario.
• Informar sobre efectos secundarios o reacciones adversas.

Cuando las herramientas no están diseñadas para el sector salud, a menudo no detectan ni gestionan adecuadamente estos momentos. Como resultado, surgen dos riesgos:

• Riesgo clínico, si las señales de seguridad importantes pasan desapercibidas.
• Mala experiencia del paciente, cuando siente que no se le escucha o no puede escalar su consulta.

La capacidad de reconocer y comprender estas situaciones, y gestionarlas de forma segura, es crítica, incluso cuando la intención original de la llamada era simple.

‍

2. Conversaciones complejas y críticas para la seguridad

Estas interacciones no son un mero contacto; son consultas clínicas que requieren un contexto profundo y triaje. Los equipos de farmacia se encuentran frecuentemente con:

• Pacientes con falta de adherencia al tratamiento.
• Dudas sobre la posología o el horario de administración.
• Efectos secundarios o reacciones adversas.
• Confusión sobre cambios en la medicación tras el alta hospitalaria.

Estas no son conversaciones genéricas de un centro de atención telefónica. Requieren contexto clínico, un triaje cuidadoso y vías de escalado fiables. Tratarlas como un contacto masivo aumenta inevitablemente el riesgo y la frustración del paciente.

Para complicar más las cosas, algunas llamadas serán entrantes, lo que hace imposible discernir de antemano si el paciente llama para una solicitud simple o si va a requerir una conversación más sofisticada.

El verdadero valor de un agente de IA clínica no reside solo en las llamadas que automatiza, sino en la información que captura. Al identificar alertas clínicas (clínical flags), incluso durante una renovación rutinaria, el sistema garantiza la supervisión profesional: puede resolver de forma autónoma dudas clínicas de bajo riesgo utilizando protocolos hospitalarios, mientras notifica inmediatamente a los farmacéuticos cualquier riesgo de alto impacto.

Esto permite que el equipo se centre donde su experiencia es vital, mientras la IA gestiona tanto el volumen administrativo como la orientación clínica básica.

‍

¿Confían los pacientes en las llamadas clínicas de IA?

En muchos hospitales, algunos miembros del equipo asistencial son, lógicamente, escépticos ante la posibilidad de que una IA ofrezca el mismo nivel de satisfacción, empatía o calidad de servicio que un humano.

Esta preocupación surge con frecuencia y es importante abordarla abiertamente. Lo que vemos en la práctica es que la confianza se construye a través de la experiencia. A medida que los equipos observan cómo responden realmente los pacientes y los farmacéuticos experimentan el impacto en su carga de trabajo diaria, la percepción cambia.

En las implementaciones realizadas, los hospitales observan de forma constante:

• Altas tasas de participación (engagement) y de finalización de llamadas.
• Sólida satisfacción del paciente con las llamadas dirigidas por IA.
• Menos intentos de contacto sin respuesta o evitados.

Al mismo tiempo, los equipos asistenciales perciben beneficios tangibles:

• Menos tiempo dedicado a llamadas repetitivas de bajo valor.
• Menos interrupciones durante el trabajo diario.
• Participación más enfocada, solo cuando su conocimiento experto es realmente necesario.

Desde la perspectiva del paciente, el feedback suele destacar:

• Comunicación proactiva y puntual.
• Conversaciones claras y estructuradas.
• La posibilidad de hablar a su propio ritmo, sin sentirse presionados.

Con el tiempo, estas observaciones compartidas tienden a desplazar el escepticismo en favor de la confianza.

‍

Por qué una implementación guiada y por fases marca la diferencia

La confianza en la IA rara vez se construye de golpe, y no debería ser así. Según nuestra experiencia, los equipos con más éxito adoptan la IA mediante un enfoque por fases que equilibra deliberadamente velocidad, seguridad y riesgo técnico.

Las fases iniciales suelen centrarse en conversaciones sencillas de bajo riesgo e intercambios de datos ligeros, sin requerir una integración profunda en los sistemas de farmacia o EHR legados desde el primer día. Esto reduce la fricción en la implementación permitiendo avanzar rápido.

Fundamentalmente, los resultados se hacen visibles desde el inicio. Los resultados estructurados de las llamadas, las respuestas de los pacientes y las señales de escalado se integran en cuadros de mando y herramientas de BI (Business Intelligence), otorgando a los líderes clínicos y operativos una visibilidad clara sobre el rendimiento y el impacto.

Los equipos exitosos suelen:

1. Comenzar con conversaciones sencillas y de bajo riesgo.
2. Compartir los resultados de forma transparente con el equipo asistencial.
3. Involucrar a los farmacéuticos en la revisión de conversaciones y resultados.
4. Expandirse gradualmente a medida que crecen la seguridad y la confianza.

‍

‍

Un solo sistema, múltiples niveles de complejidad: El poder de una plataforma unificada

En Tucuvi, hemos diseñado a LOLA, nuestro agente de IA clínica, específicamente para conversaciones sanitarias, incluyendo los flujos de trabajo de la farmacia hospitalaria.

Esto permite a los hospitales:

• Fase 1: Comenzar con casos de uso sencillos. Automatizar tareas de alto volumen como confirmaciones de renovación, comprobaciones de disponibilidad de medicación, confirmaciones de recogida y llamadas para prevenir el retorno de medicación no retirada (return-to-stock).
• Fase 2: Evolucionar hacia casos de uso avanzados. Transicionar de forma natural a interacciones complejas, incluyendo evaluaciones de adherencia, seguimiento de medicación de alto riesgo, detección de alertas clínicas o Conciliación de Medicación Asistida.

Todo en la misma plataforma y con el mismo agente de IA, garantizando la consistencia y la misma calidad de experiencia tanto para los pacientes como para los equipos clínicos.

Calidad y seguridad: "Human-in-the-Loop" por diseño

En farmacia, la automatización sin supervisión no es una opción. Por eso, el modelo Human-in-the-Loop (humano en el proceso) es una parte fundamental de nuestro enfoque:

• Mejora supervisada: Las conversaciones se monitorizan y mejoran continuamente basándose en interacciones reales.
• Escalado dirigido por protocolos: Los protocolos clínicos guían toda la toma de decisiones, asegurando que la IA reconozca cuándo una situación requiere juicio profesional.
• Experiencia focalizada: Los farmacéuticos intervienen solo cuando se requiere su conocimiento especializado, manteniendo un equilibrio perfecto entre autonomía y supervisión.

No es solo eficiencia: es reducir la carga de trabajo y mejorar la atención

Cuando las llamadas de farmacia son gestionadas por una IA clínica en lugar de una herramienta genérica:

• Recuperación de tiempo clínico: Los equipos pueden volver a centrarse en labores asistenciales de alto valor.
• Mejora de la satisfacción del paciente: Reciben una comunicación constante, empática y proactiva.
• Detección de riesgos y escalado efectivo: Las señales de seguridad se capturan de forma fiable, evitando que cualquier alerta pase inadvertida.
• Datos accionables: La IA documenta el 100% de las llamadas con resultados estructurados. Los hospitales obtienen información clínica valiosa en lugar de simples métricas de llamadas, mejorando directamente la calidad asistencial.

‍

Mirando al futuro: La evolución estratégica de la automatización en farmacia

Los hospitales que triunfan con la IA en farmacia no piensan en campañas aisladas. Piensan en términos de capacidad a largo plazo.

Empiezan de forma sencilla. Construyen confianza. Y cuando están listos, se expanden hacia conversaciones clínicas más sofisticadas, sin cambiar de proveedor, de sistemas ni de experiencia para el paciente. Así es como la IA se convierte en una extensión natural del equipo de farmacia, no en un reemplazo ni en un parche de atención al cliente.

Modernizar las comunicaciones de farmacia es un paso estratégico hacia la reducción de los errores de medicación y el agotamiento clínico (burnout). Este enfoque garantiza que la experiencia clínica se centre en intervenciones críticas, mientras que la logística rutinaria se gestiona con una precisión constante y basada en protocolos.

¿Le gustaría programar una demostración para ver cómo LOLA puede integrarse en los estándares de comunicación clínica de su farmacia?

Reserve una demo con nuestro equipo aquí

‍

Referencias

1. Karia A, Norman R, Robinson S, Lehnbom E, Laba TL, Durakovic I, Balane C, Joshi R, Webster R. Pharmacist's time spent: Space for Pharmacy-based Interventions and Consultation TimE (SPICE)-an observational time and motion study. BMJ Open. 2022 Mar 2;12(3):e055597. doi: 10.1136/bmjopen-2021-055597. PMID: 35236731; PMCID: PMC8896034.

‍